国内疫情到底严不严重/国内疫情严峻吗

减少出行+把口罩留给医生:疫情比预料的要严重很多,而且潜伏期较长_百度...

1、保护他人、支持抗疫的关键措施。疫情严重且潜伏期较长，减少非必要出行可降低感染与传播风险，将专业防护口罩留给医护人员能保障抗疫核心力量，同时配合其他防护措施可有效控制疫情蔓延。具体如下：减少出行，严格居家隔离避免非必要外出：在家严格隔离是最安全的防护方式。

国家不放开疫情的真相!

按相同确诊率计算，中国放开将有超过214亿人感染新冠。大量感染者不仅会冲击医疗系统，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便，因此国家不能轻易放开。从每日新增感染人数对比看：中国每日新增感染人数在2400例左右，美国为46000例。按人口比例换算，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者。

全面放开可能引发医疗挤兑：如果完全放开疫情防控，感染人数可能会在短期内大幅增加。这将给医疗系统带来巨大的压力，导致医疗资源紧张，出现医疗挤兑现象。不仅新冠肺炎患者可能无法得到及时有效的治疗，其他疾病的患者也会受到影响，进而威胁到整个社会的生命健康安全。

不能放开疫情防控，主要基于对人民生命健康、社会稳定及经济长远发展的综合考量。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定，若放开疫情防控，死亡率按0.05%（万分之五）计算，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡。

尽管奥密克戎的重症率较低，但我国庞大的人口基数意味着，即使重症率很低，也可能导致大量的重症病例。

何时会全面放开？等待合适时机：中国不会无限期严防死守，而是等待全球和国内疫情趋势明确后放开。判断时机的两个维度：全球疫情趋势：新冠病毒可能向地方性流行病转变，周期约为三至四个月。需关注英国、法国、韩国等已显现地方性流行病特征的国家，研判其周期性规律。

上海疫情,为何难控?

上海多数感染者为轻症，类似感冒，很多患者在家休息、吃非处方感冒药，难得去医院，使得病例难以被发现。物资短缺的原因原有供应系统报废：正常情况下，上海蔬菜供应依赖本地生产和外地输入，通过市场化渠道进入菜场、超市和网购系统。但突然封控使该系统瞬间报废，仅网购系统勉强运转。

初期防控不力：在疫情初期，由于对病毒的认识不足和防控经验的缺乏，防控措施可能未能及时、有效地执行。

人员流动难以控制：尽管上海采取了严格的封控措施，但由于城市功能的多样性和人口密度的极高性，仍然有大量人员在城市内部流动。这些流动人员成为了病毒传播的重要载体。防疫压力巨大：上海在保持城市基本运转和清零之间面临着巨大的压力。

上海疫情爆发的原因分析输入性风险与传播链复杂香港疫情外溢是重要诱因之一，但并非唯一源头。上海作为国际交通枢纽，人员流动频繁，输入性病例可能来自多个渠道。病毒传播链涉及社区、医疗机构、企业等多场景，叠加奥密克戎变异株的高传染性，导致疫情快速扩散。